歡迎熱愛AI 的你

大家週ㄧ快樂～

這週的 AI 大戰真的太精彩了，各家功能輪番更新，但最大的贏家，當然還是我們這些使用者

這期就先從 AI 語音功能的大升級開始，一起來看看：原來 CEO 與高效人士，早就開始用「說的」和 AI 工作了？

今天要分享的重點：

• CEO 跟高效人士都怎麼用AI？

• ChatGPT 現在可以直接替你完成工作了

• ChatGPT 和 Claude，到底該用哪一種模式？

那我們開始吧!

閱讀時間 5 分鐘

🤖 CEO 跟高效人士都怎麼用AI？

你是否也常在洗澡、走路或開車時突然冒出很讚的點子，卻因為來不及記下來，幾分鐘後就完全忘記？

我們習慣坐到電腦前，整理好句子，再把問題輸入 AI。但真正高效的使用方式，可能剛好相反：

先開口說，再讓 AI 幫你整理。

1. 不再只是聽內容，而是直接和內容對話

微軟 CEO Satya Nadella 分享，他現在通勤時不一定會從頭聽完 Podcast。

他會把 Podcast 的逐字稿交給 Copilot，接著直接用語音詢問：

「這集最重要的觀點是什麼？」

「剛才提到的概念，可以再解釋一次嗎？」

「這件事對微軟可能有什麼影響？」

與其被動接收內容，他選擇直接和內容對話。AI 說到一半，他也能隨時打斷、追問或轉換方向。

Podcast 因此不再只是一段需要聽完的音訊，而是變成一位可以隨時討論的知識顧問。

2. 先把想法說出來，再交給 AI 整理

AI 專家吳恩達 Andrew Ng 也分享，他經常在開車時使用 AI 語音模式進行腦力激盪。

他不會先花時間想出完美的提示詞，而是直接把腦中的問題、假設和零散想法說出來，讓 AI 成為一個即時的討論夥伴。

抵達目的地後，再請 AI：

• 摘要剛才的討論

• 找出最值得發展的想法

• 整理成可執行的下一步

• 產生一份可以傳給團隊的內容

這個流程的重點不是「說得很有條理」，而是先讓想法完整地流出來。

你負責思考，AI 負責記錄與整理。

3. 語音正在讓 AI 變成真正的隨身助理

很多人使用 AI 時，仍然像使用搜尋引擎一樣：輸入一個問題，等待一個答案。

但語音讓互動方式開始改變。

你可以一邊走路，一邊和 AI 規劃今天的工作；打開冰箱，直接說出缺少的食材；或在靈感出現時，把整段想法完整說出來。

語音輸入本身也可能比手機打字更快。史丹佛大學的研究發現，在研究測試中，英文語音輸入約為手機打字的三倍，中文則約為 2.8 倍。

現在的 AI 語音工具也不只是把聲音轉成文字。ChatGPT Voice 適合即時來回討論；語音輸入可以先產生文字供你修改；Record 則能將會議、腦力激盪或語音筆記整理成摘要、計畫及其他內容。

你可以怎麼開始？

今天找一段原本準備打字給 AI 的內容，改成直接用說的。

不用整理句子，也不用設計完美提示詞。打開 ChatGPT，按下語音按鈕，先說：

「我接下來會把腦中的想法全部說出來。你先不要急著給建議，等我說完後，再幫我整理成重點、優先順序和下一步行動。」

接著開始說。

說完後，可以繼續問：

「幫我整理出三個最重要的點。」

「哪些是我現在真正需要處理的事？」

「把這些內容轉換成今天可以完成的任務。」

「幫我整理成一篇文章、Podcast 大綱或影片腳本。」

記住這個簡單流程：

先說出來 → 讓 AI 整理 → 找出重點 → 採取行動

下一次靈感突然出現時，不必再急著找紙筆。

直接開口。

讓 AI 私人助理整理你的想法！

PS. ChatGPT 超狂新語音功能一定要試試

- 這邊看我怎麼用它

 🚀ChatGPT 能直接幫你完成工作

OpenAI 這次強勢回歸！！

他們推出了 ChatGPT Work，這是一個由全新 GPT-5.6 模型驅動的 AI Agent，也是 OpenAI 近幾個月來最重大的產品更新。

它是需要真正規劃與多個步驟才能完成的專案而設計的。

它的運作方式是這樣：

你先交給 Work 一個目標，它會從你授權的應用程式與檔案中蒐集相關資訊，擬定一份計畫，接著一步一步執行。

過程中遇到重要決策時，它會回來和你確認。

它可以在同一個專案上持續工作數小時，最後直接把完成品交給你：

一份真正能使用的試算表。
一份完整的簡報。
一份正式文件。
甚至是一個可以實際運作的網站。

這邊是我的真實想法：

OpenAI 這次明顯是直接衝著 Claude Cowork 而來的。

但是在測試的時候 真正讓我驚訝的，反而是它的設計能力。

多年來，OpenAI 最難解決的問題之一，就是如何讓產出的東西真的看起來好看。

而這一次，他們幾乎解決了這個問題。

看看它幫我做的網站，只用了ㄧ句指令：

只要再持續微調，我覺得最後真的能得到一個很滿意的網站。

而且目前 ChatGPT 的外掛與應用程式連接能力，也明顯比 Claude 更完整。

它可以直接連接超過 1,400 個你可能已經在使用的應用程式。



Anthropic 緊張了？

而整件事中，最好笑的是

OpenAI 公告發布後僅僅 31 分鐘，Anthropic 的 Claude 官方帳號發了一句話。

「我們已經重設所有使用者的 5 小時與每週使用額度。」

他們就這樣，在 OpenAI 發表重大更新的同一天，默默把所有人的使用額度還了回去。

這則貼文在半天內獲得了 500 萬次瀏覽。

感覺就是 Anthropic 很明顯的有一點緊張了。

這兩家公司的競爭從來沒有這麼激烈過，AI 大戰之下最大的受益者 大概就是使用者了吧，有 Claude額度可以用 ，還有work 來解放生產力。

你現在已經可以在瀏覽器和手機版 ChatGPT 應用程式裡看到這個新模式。

如果你使用的是 ChatGPT 桌面版，也建議下載新版應用程式。它其實就是原本的 Codex App 更新。

可以把之前讓Claude 做過的、但成品你可能覺得不是很滿意，讓ChatGPT 做看看。

 🤖 腦波打字是真的嗎？Meta 腦機介面新研究

Meta 最新 Brain2Qwerty v2 研究，正在嘗試用非侵入式腦機介面，直接把大腦活動解碼成文字。這代表未來我們可能不用說話、也不用打字，光靠腦中的語言訊號，就能讓電腦知道你想表達什麼。它到底是怎麼做到的？

歡迎收聽 S的 AI 研究所 第三集 Podcast～

— 開始收聽 （apple podcast 跟 Spotify 都有）

🤖 ChatGPT 和 Claude, 到底該用哪個？

目前，ChatGPT 和 Claude 的桌面版都有三種不同模式，但大多數人根本不知道應該打開哪一個。

幾乎所有人都只會打開 Chat，問一個問題，得到一個普通的答案，然後默默覺得：

「AI 好像也就那樣。」

但只使用 Chat，就像你請來了一位有史以來最聰明的員工，卻只是不斷問他問題，從來沒有真的把工作交給他。

他可能很會回答問題。

但你也因此錯過了他真正 99% 的能力。

你選擇的模式，對最後結果的影響，甚至可能比你寫的指令還大。

所以，以下是最簡單的分類，讓你打開 ChatGPT 或 Claude 時，知道應該使用哪一個模式。

Chat 是用來「想」的

適合：

• 提問

• 發想

• 解釋概念

• 討論問題

• 把想法聊出頭緒

Work 和 Cowork 是用來「做」的

這裡不是只問問題，而是把一項真正的工作交給 AI，讓它實際完成。

Code 和 Codex 是用來「建」的

只要最後要產出的是可以實際執行的軟體、網站、應用程式或系統，就使用這一類模式。

以下是更具體的任務對照。

ChatGPT

ChatGPT Chat

適合：

• 腦力激盪一個新想法

• 快速處理日常問題

• 迅速查找某項資訊

ChatGPT Work

適合：

• 從零開始製作完整提案簡報

• 進行數小時研究，最後整理成報告

• 從不同應用程式蒐集資料，整合進同一份試算表

ChatGPT Codex

適合：

• 修復既有專案中的錯誤

• 整理混亂的程式碼

• 檢查並改善現有專案

Claude

Claude Chat

適合：

• 撰寫讀起來不像 AI 寫的 Email

• 理解複雜的概念

• 把混亂的想法整理成清楚的計畫

Claude Cowork

適合：

• 整理混亂的檔案資料夾

• 分類收件匣

• 把大量文件整理成一份完整報告

Claude Code

適合：

• 從零開始建立網站

• 快速做出可以執行的原型

• 建立應用程式或儀表板

最後，是我最常被問到的問題：

到底該付費訂閱哪一個？

如果預算允許，兩個都可以訂。

我知道這可能不是大家最想聽到的答案，但只有付費，才能使用這些模型最完整、最強的版本。

而且它們真的各自擅長不同的事情。

真正會用 AI，就是可以用針對不同任務，選擇最適合的工具。

在你離開之前，我們想聽聽你的想法！
希望能讓你的體驗更好 🤖

下期再見囉！

Selina